前段时间小编集中介绍了不少CESM的临床文献，有读者提出也可以介绍一些DBT新的文献。今天就为大家奉上一篇较新的DBT研究文章，以飨读者。
前言
众所周知，传统数字乳腺摄影术（Conventionaldigitalmammography,CDM）广泛的应用在乳腺疾病的诊断与筛查中。但在临床中，CDM有一定的局限性，如乳腺癌组织与周围组织的区分，致密性乳腺的乳腺癌检出等。
数字乳腺三维断层摄影术（DigitalbreastTomography，DBT），利用对乳腺不同角度快速拍摄采集图像，重建出乳腺断层信息。DBT重建的3D图像能够在一定程度上消除组织间重叠，减轻正常腺体对病灶的影响，提高病灶的清晰度。DBT对于乳腺癌的筛查应用有较多的报道，而对于乳腺癌诊断价值的报道较少。
东京女子医科大学ShujiSakai教授等对DBT的应用价值做了相关研究。年4月在著名的《BreastCancer》发表了最新的研究结果，对于DBT的乳腺癌诊断价值进行了深入的研究。
主要内容
?方法：分析年6月至年3月疑似乳腺疾病的位患者（乳腺病例）的临床及影像资料。所有患者均经GE公司的CDM及DBT检查。分别由3位资深的放射科医生进行诊断，且经穿刺或手术证实病理结果，比较单独CDM和CDM结合DBT两者对于乳腺疾病诊断的差异。以受试者工作特征（ROC）曲线分析来两者对于乳腺疾病的诊断价值。
?结果：经病理证实的有例乳腺癌。ROC曲线分析乳腺疾病的诊断价值，CDM结合DBT稍高于CDM，但差异无统计学意义（0.vs.0.）。对于乳腺癌诊断效能中，CDM结合DBT其敏感性高于CDM（83%vs.61%）,特异性相当（98.9%vs.99.1%）。其中，CDM诊断乳腺癌有39例假阴性，而CDM结合DBT有22例假阴性，降低了CDM的假阴性率（56.4%）。
结论：CDM结合DBT对于疑似乳腺癌患者的临床诊断有应用价值，一定程度上可提高乳腺癌的诊断效能。
病例
?
病例一.54岁女性，浸润性导管癌。（a）CDM：未见病灶。（b）DBT：结构扭曲乳腺，MLO显示不规则病灶（箭头）。DBT可降低乳腺癌诊断的假阴性。
病例二.68岁女性，导管原位癌。（a）CDM：一簇微钙化灶。（b）DBT：线性排列的微钙化灶。DBT显示更详细的影像信息。
赞赏
长按白癜风三级专科医院北京中科白殿疯怎么走
转载请注明地址:http://www.dragonlily-oem.com/rxazl/rxazl/10762.html
